Amigos do blog, acabo de receber cópia de um “Mandado Cível de Notificação”, por meio da Justiça de Olímpia, notificação esta movida pelo município de Olímpia, contra minha pessoa, este blog e uma leitora. Trata-se de uma reação, a meu ver, sem conexão com a realidade, porque o municípío aciona o blog com base em suposições de que tenha havido ofensa contra o prefeito municipal Geninho Zuliani (DEM), ou a quem quer que eles imaginem ter sido alvo de comentário postado aqui em 10 de maio, e assinado por Carmem Lucia. A intenção, ao que parece, é a de amedrontar seu autor ou calar este blog, também, já que cooptá-lo não é possível. O estranho é a interpelação ter sido feita em nome do Município de Olímpia, já que não está direcionado nem nominado o personagem da crítica, o que está me parecendo a situação típica do “vestir a carapuça”. Caso contrário, o que justifica tão surreal interpelação, a nosso ver? Os comentários postados no blog nem sempre podem ser checados antes, e quando algum deles é checado e os termos são ofensivos, não são aceitos. Mas há os que chegam direto à caixa de comentários e só a posteriori podem ser checados, e há até aqueles dos quais nem se toma conhecimento – raros – como foi o caso deste, especificamente. Embora os termos do comentário são indiretos e se referem a um personagem qualquer, sem relação direta com aqueles ou aquelas, ou “aquilos” a que se refere o nobre causídico da prefeitura municipal. Ademais, quais insinuações falsas e contra quem são feitas? O que leva o nobre advogado a imaginar que os termos usados ali são dirigidos a quem, ao que, ou “àquilo” que ele relata na petição? Que pessoas o comentário tentou “vilipendiar”, que políticos, que crimes, contra a honra de quem? Será preciso que o nobre advogado prove cabalmente que pessoas estão sendo “depreciadas”, e porquê. E mais: o advogado requer ainda que seja fornecido o ID (“identidade” do computador-cidadão) do comentário, para AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE DANOS MORAIS contra a cidadã que postou o comentário. Ou seja, nesta cidade deste novo Governo, basta que haja uma simples suposição de que alguém esteja descontente com algo, para que seja calado, de uma forma ou de outra. Isso é uma tentativa de cerceamento ao direito da livre expressão que todo cidadão tem, consoante a Constituição Brasileira, a Constituição Cidadã de 1989, lhe confere. Até porque, é pagador dos impostos que lhe é cobrado. A julgar pela ira do atual Governo Municipal, qualquer cidadão, agora, que quiser fazer manifestações de descontentamento contra ele – e mesmo quando não houver relação direta, bastando apenas que se sintam atingidos – deve pedir autorização, ou informar com antecedência os termos da crítica ou reclamação. Postura ditatorial, sem dúvidas. Persecutória, num Governo que chegou cantando transparência, tolerância, não-perseguição a quem quer que fosse, em verso e prosa. Mas, à primeira cisma de que alguém não está “lendo” na sua cartilha, Justiça nele, a intolerância se avoluma! Eu já falei neste blog, ainda no ano passado, que o Governo Geninho, até por conta de seu assessor jurídico, seria um Governo judicialista, como é praxe nos governos onde o diálogo, a manifestação livre do pensamento, são doenças contagiosas.